Ce texte comporte un certain nombre de coquilles et d'erreurs de scannage - merci de les signaler en cliquant ici - en donnant la référence de la page - nous corrigerons

La paille et le sycomore

Avertissement de l'éditeur 

Prologue

Le silence du Magistère

Les apologistes de M. Couvert

E. Couvert contre les papes 

L'impossibilité intellectuelle

L'argument de prescription

Des erreurs graves

Des questions troublantes

D'où viennent tant d'erreurs ?

"Paul Sernine répond à ses lecteurs" - Ed. Zébu, 2004

Retour vers le sommaire

Trois intrus

On doit de plus s'étonner de la présence de trois étranges personnages parmi les seize auteurs censés appuyer la thèse spécifique des Cahiers Barruel et de Monsieur Couvert.

Le premier de ces étranges auteurs, G. Mariani, était fortement introduit dans les milieux occultistes et la franc-maçonnerie, au point que le dossier se voit obligé de consacrer une note (note 43, p. 33) pour essayer de justifier sa présence.

Le deuxième, Mgr Charles Moeller, très hé au mouvement œcuménique et à dom Lambert Beauduin, fut expert au concile Vatican II, sous-secrétaire de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, puis secrétaire du Secrétariat pour l'Unité des chrétiens (comme nous l'apprend le dossier p. 46) : il s'agit donc d'un démolisseur de l'Église, d'un rang élevé.

Le troisième enfin, Mgr Jean Vernette, fut dans les années 70 l'un des responsables de la démolition de la catéchèse à Paris, par le biais du Centre national d'enseignement religieux et du centre Jean-Bart (cf. La foi mot à mot, supplément 1972-73 de Croissance de l'Église). Il était, dans les dernières années de sa vie, le responsable du suivi des « sectes » pour le compte de la Conférence épiscopale française. Il professait donc ouvertement les erreurs de Vatican II, et travaillait dans un esprit fort éloigné de la véritable foi catholique.

En aucune manière, un catholique ne peut compter ces trois personnages suspects, voire carrément hétérodoxes, parmi les « auteurs approuvés ». Ou alors, nous n'avons pas les mêmes références que Messieurs Lagrave et Couvert.

Il est d'ailleurs permis de se demander comment l'idée saugrenue d'utiliser des auteurs aussi suspects a pu germer dans l'esprit de Monsieur Couvert ou de Monsieur Lagrave, sauf si (ce qu'à Dieu ne plaise), conscients de la faiblesse de leur dossier, ils avaient fait du remplissage.

Vers le paragraphe suivant