Ce texte comporte un certain nombre de coquilles et d'erreurs de scannage - merci de les signaler en cliquant ici - en donnant la référence de la page - nous corrigerons

La paille et le sycomore

Avertissement de l'éditeur 

Prologue

Le silence du Magistère

Les apologistes de M. Couvert

E. Couvert contre les papes 

L'impossibilité intellectuelle

L'argument de prescription

Des erreurs graves

Des questions troublantes

D'où viennent tant d'erreurs ?

"Paul Sernine répond à ses lecteurs" - Ed. Zébu, 2004

Retour vers le sommaire

Une omission positive

Soulignons que, dans notre argument sur le silence des papes à propos de la « gnose », nous ne nous contentons pas de signaler ce silence : nous avons noté en contrepoint le souci constant des papes de faire la « généalogie » des erreurs, de désigner leurs sources et leurs origines.

Ce silence sur la « gnose » prend donc une signification beaucoup plus grande, parce qu'il est une omission positive des papes : alors qu'ils prenaient la peine de désigner comme causes d'erreurs les « novateurs du XVIe siècle », le « droit nouveau » et les « sociétés secrètes », les papes n'ont jamais signalé la « gnose » parmi les causes d'erreurs.

Vers le paragraphe suivant