Monsieur Couvert porte aussi un « jugement très sévère » (La gnose universelle, p. 187) sur Clément d'Alexandrie, écrivain ecclésiastique du II^e siècle. Clément est « imprégné de gnose » (La gnose contre la foi, pp. 102 et 104), utilise un « langage très équivoque » (ibid., p. 181), ses ouvrages sont remplis « d'erreurs et de textes confus et incertains » (ibid., p. 181) par lesquels « il s'efforce de réintroduire sans clarté l'essentiel du contenu de la gnose hérétique » (ibid., p. 181). Son enseignement est « hétérodoxe » (La gnose universelle, p. 154), celui d'un « maître de la gnose, ancêtre du Nouvel Âge » (ibid., p. 177) qui « appartenait à la secte des manichéens » (ibid., p. 187) et « ressemble à Lucifer » (ibid., p. 188).