Ce texte comporte un certain nombre de coquilles et d'erreurs de scannage - merci de les signaler en cliquant ici - en donnant la référence de la page - nous corrigerons

La paille et le sycomore

Avertissement de l'éditeur 

Prologue

Le silence du Magistère

Les apologistes de M. Couvert

E. Couvert contre les papes 

L'impossibilité intellectuelle

L'argument de prescription

Des erreurs graves

Des questions troublantes

D'où viennent tant d'erreurs ?

"Paul Sernine répond à ses lecteurs" - Ed. Zébu, 2004

Retour vers le sommaire

Clément d'Alexandrie vu par Monsieur Couvert

Monsieur Couvert porte aussi un « jugement très sévère » (La gnose universelle, p. 187) sur Clément d'Alexandrie, écrivain ecclésiastique du IIe siècle. Clément est « imprégné de gnose » (La gnose contre la foi, pp. 102 et 104), utilise un « langage très équivoque » (ibid., p. 181), ses ouvrages sont remplis « d'erreurs et de textes confus et incertains » (ibid., p. 181) par lesquels « il s'efforce de réintroduire sans clarté l'essentiel du contenu de la gnose hérétique » (ibid., p. 181). Son enseignement est « hétérodoxe » (La gnose universelle, p. 154), celui d'un « maître de la gnose, ancêtre du Nouvel Âge » (ibid., p. 177) qui « appartenait à la secte des manichéens » (ibid., p. 187) et « ressemble à Lucifer » (ibid., p. 188).

Vers le paragraphe suivant