Ce texte comporte un certain nombre de coquilles et d'erreurs de scannage - merci de les signaler en cliquant ici - en donnant la référence de la page - nous corrigerons

La paille et le sycomore

Avertissement de l'éditeur 

Prologue

Le silence du Magistère

Les apologistes de M. Couvert

E. Couvert contre les papes 

L'impossibilité intellectuelle

L'argument de prescription

Des erreurs graves

Des questions troublantes

D'où viennent tant d'erreurs ?

"Paul Sernine répond à ses lecteurs" - Ed. Zébu, 2004

Retour vers le sommaire

Un problème de méthode

Lorsque les principes fondamentaux ne sont pas en cause (et nous venons de redire que les auteurs des Cahiers Barruel, et notamment Monsieur Couvert, ont pour principe fondamental la foi catholique), l'erreur naît ordinairement de méthodes inadéquates dans la recherche des vérités, que ces dernières soient factuelles ou doctrinales. On parle alors, à la suite d'Aristote dans les Topiques, de « sophismes », c'est-à-dire de raisonnements ou de démonstrations ayant certaines apparences du vrai, mais aboutissant à l'erreur faute d'employer les bonnes méthodes intellectuelles.

A priori, c'est donc par leurs méthodes intellectuelles que les Cahiers Barruel et Monsieur Couvert pèchent, ce qui les mène aux erreurs manifestes que nous avons relevées précédemment. C'est pourquoi nous allons nous intéresser à leurs méthodes de travail et, plus précisément, afin de ne pas nous disperser, aux méthodes de Monsieur Couvert, telles qu'il les a exposées dans ses divers écrits.

Vers le paragraphe suivant